 |
樓主(閱：29437/回：0)南京市民信用卡國(guó)外遭盜刷 銀行被判擔(dān)責(zé)70%凌晨4點(diǎn)左右，人在南京睡熟，信用卡卻在西班牙被刷走4萬(wàn)多。卡主狀告銀行索賠�，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，鼓樓法院作出一審判決，銀行要擔(dān)責(zé)70%。 去年12月15日凌晨4點(diǎn)左右，南京市民劉女士的手機(jī)收到3次短信提醒，顯示自己信用卡有3筆消費(fèi)，總款項(xiàng)為4.1萬(wàn)余元。次日上午9點(diǎn)多，劉女士才看到短信。她當(dāng)即撥打銀行客服電話，查實(shí)的確有這樣3筆消費(fèi)，消費(fèi)地點(diǎn)在西班牙。 劉女士覺(jué)得蹊蹺，因?yàn)樾庞每ㄔ谏砩�。她意識(shí)到，卡被復(fù)制盜刷了，于是趕緊向轄區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)案。不過(guò)案件一直沒(méi)有偵破，銀行也不肯賠償。為此，她狀告銀行索賠。 這起案件在鼓樓法院審理，法院認(rèn)為，根據(jù)庭審查明的事實(shí)及證據(jù)，可以認(rèn)定涉案交易屬于偽卡使用密碼交易。法院認(rèn)為，在信用卡交易中，銀行負(fù)有識(shí)別真實(shí)信用卡并提供安全的交易環(huán)境的義務(wù)。涉案銀行未能保障其信用卡的唯一識(shí)別性，未能識(shí)別出他人使用的偽卡進(jìn)而造成損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 此外，法院認(rèn)為，持卡人具有妥善保管密碼的義務(wù)，劉女士對(duì)密碼的泄露也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合考慮雙方的過(guò)錯(cuò)，9月2日，鼓樓法院作出一審判決，酌情認(rèn)定銀行擔(dān)責(zé)70%，劉女士自擔(dān)30%責(zé)任。
|